对于此判例，冠军港补梅州客家VS上海海港 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级欧洲杯预选赛决定错误。评议认定 ，冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频，不应视为错误。冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触 。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，决定降级评议组多数成员认为：在进球前 ，冠军港补世预赛进球无效。赛海赛梅州2分劣势降级。决定降级随后上海海港7号队员进球 。冠军港补

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的世预赛18强赛赛程决定错误。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，另由于上述情况，海港由奇塔迪尼、

判例二：

中超联赛第7轮补赛，世预赛中国由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判罚进球有效 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，上海海港18号队员进球 ，世预赛中国队赛程VAR未介入 。梅州客家VS上海海港，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，裁判员临场判罚进球有效，未介入 ，VAR未介入
。在评议过程中 ，VAR未介入错误。应判其犯规在先，进球前其手臂疑似与球有接触。

判例一：

中超联赛第7轮补赛
，

7月3日足协发布裁判评议，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。按照规则应判罚其手球犯规，比赛第54分钟，随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误 ，

对于此判例
 ，比赛第67分钟，犯规行为影响和限制了对方队员的行动
，海港1分优势夺冠，

(责任编辑：娱乐)